LEIVA NESTOR LUCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes establecidos por ley y ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
LEIVA NESTOR LUCIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los topes establecidos por ley, pero difirió el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal a la etapa de liquidación.
Los principales fundamentos son:
- La Corte Suprema en "Actis Caporale" y "Rapisarda" estableció que la aplicación de topes que produzcan una merma superior al 15% del haber previsional es confiscatoria y, por lo tanto, inconstitucional. En el caso, se deberá verificar si se acredita esa situación.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte en "Quiroga" señaló que debe analizarse la incidencia de la falta de actualización sobre el total del haber inicial. Por lo tanto, corresponde calcular la PBU actualizada por el índice "Badaro" y compararla con el haber de caja, a fin de determinar si existe una merma confiscatoria.
- Los votos en disidencia consideraron que la actualización de la PBU no depende del recálculo de las otras prestaciones, sino de la incidencia de su falta de actualización sobre el haber total.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: