MOLINA NANCY MABEL Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0.5%. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que la modificación normativa no implicó una merma injustificada en los haberes totales de retiro de los accionantes.
- Actores: MOLINA NANCY MABEL Y OTRO
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0.5%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Si bien se redujo el porcentaje del suplemento, ello no implicó una merma injustificada en los haberes totales de los actores, ya que la nueva estructura salarial trajo una mejora sustancial en los haberes a partir de septiembre de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones de política salarial, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia tenidos en cuenta al momento de su dictado, no son susceptibles de revisión judicial, y sólo corresponde a los jueces controlar la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas, sin que esté facultado para sustituirse a ellos en la valoración de circunstancias ajenas al campo de lo jurídico". "De los recibos de haberes acompañados en autos se desprende que si bien, el porcentaje correspondiente al suplemento "Antigüedad de Servicios (S.A.S.)" fue disminuido, ello no implicó una merma en los haberes totales de retiro de los accionantes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: