Logo

LAFUENTE CARLOS ALBERTO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los activos de Gendarmería Nacional cuestionaron el aumento del 11% en los aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que dispuso dicho aumento.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97


- Actores: Lafuente Carlos Alberto y otros
- Demandados: Ministerio de Seguridad y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales al 11% para el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 que aumentaba los aportes al 11%. Asimismo, declaró prescriptos los créditos anteriores a los 2 años previos a la demanda, con el límite de la fecha de retiro o pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema había resuelto la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir con los recaudos constitucionales para el ejercicio de facultades legislativas por el Presidente. Por razones de economía procesal, la Cámara aplicó dicha doctrina. También confirmó la imposición de costas a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar