Logo

AMAYA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor demanda reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de límites a la movilidad jubilatoria.

Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Ley 24 463 Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio

Reajustes varios de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 que limitaba la movilidad jubilatoria. Rechaza los demás agravios de la ANSES. Los fundamentos principales son:
- No corresponde limitar la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siguiendo la doctrina del fallo "Quiroga" de la Corte Suprema.
- Conforme el precedente "Actis Caporale", corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una reducción superior al 15% en el haber previsional, por configurar un supuesto de confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar