Logo

CENTANNI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del actor.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Pbu Topes Reajustes previsionales Aportes autonomos Isbic


¿Quién es el actor?

CENTANNI JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto al diferimiento de la actualización de la PBU, la aplicación del índice ISBIC y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.
- Respecto al cálculo de los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La Cámara confirmó la imposición de costas a la ANSES como parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar