Logo

RAIMONDO OMAR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la sentencia de primera instancia sobre el cálculo del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó actualizar los salarios utilizados para el cálculo.

Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Servicios autonomos

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y del art. 26 de la ley 24.241 bajo ciertas condiciones. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que correspondía aplicar la jurisprudencia de la CSJN para actualizar las remuneraciones utilizadas en el cálculo del haber inicial, a fin de garantizar el derecho a la igualdad. Respecto a la Prestación Básica Universal, siguió su jurisprudencia previa en el sentido de que la actualización procede cuando su aplicación no genere un supuesto de confiscatoriedad. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar