CACERES JOSE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones con el índice ISBIC y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes al haber.
¿Quién es el actor?
CACERES JOSE OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes generara una reducción del haber superior al 15%. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Confirmó la exención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido en reiterados fallos que debe utilizarse el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. Respecto a los topes, cuando su aplicación genere una reducción del haber superior al 15%, se configura un supuesto de confiscatoriedad que amerita la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: