SALCEDO ARGENTINA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en general la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites legales.
¿Quién es el actor?
SALCEDO ARGENTINA ANGELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó en general la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites legales aplicados al haber previsional.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- En cuanto al cálculo del haber inicial, se confirma lo resuelto en la instancia anterior para no perjudicar a la única apelante.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que el precedente "Quiroga" no limita dicha actualización a una fecha determinada de obtención del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se declara la inaplicabilidad de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social, al ser la actora beneficiaria de la Ley 24.241.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/09, en línea con precedentes recientes del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: