Logo

FROSIO NESTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones sobre la actualización de las remuneraciones y la aplicación de topes previsionales.

Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

Frosio Nestor Luis

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara determina que corresponde aplicar el índice ISBIC conforme la doctrina de la CSJN ("Elliff" y "Blanco") para los períodos anteriores a la Ley 26.417, y luego el mecanismo del art. 2 de dicha ley hasta la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre el diferimiento de la PBU, la Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, al entender que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de este componente a una fecha de adquisición específica.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara remite a la doctrina de la CSJN en los fallos "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- En cuanto a la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara declara su inconstitucionalidad si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Los restantes agravios de la demandada son rechazados o declarados desiertos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar