MURO EDUARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que limitaban los aumentos.
¿Quién es el actor?
MURO EDUARDO LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en cuanto limitaban el reajuste del haber si generaban una quita mayor al 15%. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una quita mayor al 15% del haber previsional resulta confiscatoria.
- Se ha declarado recientemente la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos posteriores, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos donde ya se había abordado la cuestión.
- Las costas se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: