Logo

CHANAMPA ANGEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la forma de calcular la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Reajuste prestacion previsional Actualizacion haberes


¿Quién es el actor?

CHANAMPA ANGEL ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo al cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), determinando que se debe aplicar la fórmula establecida en precedentes del fuero para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria del haber total. En lo demás, confirmó lo resuelto. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- La Sala aplicará la fórmula desarrollada en precedentes ("Battipede", "Marinati") para evaluar la incidencia de la PBU sobre el haber total, aplicando el índice "Badaro" para la actualización.
- Si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber total, se considerará confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar