DITHURBIDE HECTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inaplicabilidad de un artículo reglamentario, la inconstitucionalidad de una disposición legal y ordenando el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
DITHURBIDE HECTOR RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426
- Se ordena el reajuste de la prestación del actor a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiere correspondido de aplicarse la ley 27.426, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicándose luego la ley 27.609
- Se confirma en lo demás
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 que aplicaba un índice de actualización, por lo que corresponde aplicar también la misma solución al Decreto 807/16.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Corte no limitó su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 por resultar confiscatorio.
- La suspensión de la movilidad por la ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, respondió a una situación de emergencia, debiendo reconocerse la diferencia entre lo percibido y lo que hubiere correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: