GIANI GRACIELA ESTER c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Graciela Ester Giani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de pensión derivada del fallecimiento de Mario Daniel Boza

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES otorgar el beneficio de pensión a la actora. Los principales fundamentos fueron:
- Se aplicó una interpretación amplia de la normativa previsional, en línea con la doctrina de la Corte Suprema de Justicia, que indica que la regularidad de los aportes debe evaluarse de modo proporcional a los períodos trabajados y de afiliación, aun cuando el causante no hubiera estado desempeñando actividad en los años previos a su fallecimiento.
- Se consideró que el causante era un "aportante regular" por haber realizado aportes durante 16 años, 7 meses y 14 días, a pesar de no cumplir con los períodos mínimos exigidos reglamentariamente.
- Se rechazó el argumento de la ANSES sobre la aplicación del art. 22 de la Ley 24.463, por considerar que dicha norma no resulta aplicable cuando se cuestiona la denegación de una prestación.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.