Logo

LANDAIDA CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en líneas generales lo decidido en primera instancia, con algunas modificaciones puntuales.

Seguridad social Pbu Reajustes previsionales Isbic Precedente villanustre Inconstitucionalidad ley 27 426


¿Quién es el actor?

LANDAIDA CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma en líneas generales lo decidido en primera instancia, con algunas modificaciones puntuales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme a la doctrina de la CSJN.
- Se confirma el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el pago de las diferencias por aplicación de la movilidad suspendida.
- Se difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se imponen las costas del proceso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar