Logo

ZAFFIRO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda en materia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones y la movilidad de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de leyes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

ZAFFIRO HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en materia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones establecida por la Ley 27.426 para los períodos anteriores a marzo de 2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Ordenó al ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021 conforme a la pauta suspendida. Confirmó lo demás decidido. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que al no configurarse el supuesto de confiscatoriedad como en otros precedentes, correspondía confirmar lo resuelto por el juez de grado.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó el criterio desarrollado en precedentes previos, debiendo compararse su valor reajustado con el índice "Badaro" a fin de verificar si existe una disminución confiscatoria.
- Sobre la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, la Cámara hizo propios los fundamentos vertidos en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar