GALUPPO ENRIQUE PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la metodología de actualización de los aportes autónomos y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
GALUPPO ENRIQUE PEDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que los topes sobre el haber generen una quita mayor al 15%. Se ordenó la actualización de los aportes autónomos conforme los lineamientos de los votos mayoritarios. Se confirmó lo demás decidido.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de los aportes autónomos, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Rodríguez", debiendo determinarse un promedio ponderado entre la actualización de las categorías anteriores a 1994 y las posteriores.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que los topes generen una quita mayor al 15% sobre el haber.
- Se difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" y la solicitud de tasa de sustitución mínima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: