COSTA NORBERTO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
COSTA NORBERTO ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%. También declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás resuelto.
Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se aplicará el índice de la Resolución 140/95 de ANSES y el mecanismo de la Ley 26.417 según la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a los servicios autónomos, se debe aplicar la metodología establecida en el precedente "Makler" de la CSJN.
- La Prestación Básica Universal debe diferirse en los términos de la jurisprudencia de la Sala.
- Los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 son inconstitucionales si generan una quita mayor al 15%.
- El art. 2 de la Ley 27.426 también es inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: