Logo

FUNDARO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora Ana María Fundaro demandó a ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto al método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.

Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Quiroga Blanco Precedentes elliff Resolucion 56 2018 Dnu 807 16

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el método de actualización de las remuneraciones según lo resuelto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco", pero difiriendo para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre". También rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, que confirmaron la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" no surge que la CSJN hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018, la Cámara consideró que no corresponde su aplicación al caso por haber el actor obtenido su beneficio con anterioridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar