Logo

GARCIA MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 27.609.

Costas Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Remuneraciones Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

GARCIA MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a la entrada en vigencia de la ley 26.417. Confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás que se decidió. Los principales fundamentos fueron:
- La actora cuenta con gran densidad de aportes en períodos anteriores a marzo 2009, por lo que corresponde aplicar el método de actualización dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos generales dispuestos por leyes y decretos hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la ley 26.417.
- El planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 resulta abstracto al no gozar el actor del beneficio en el período en cuestión.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar