JEREZ IRMA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del límite a la movilidad previsional en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
Jerez Irma Susana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber
- Se ordena el pago de diferencias de movilidad entre los decretos de emergencia y la movilidad legal por los meses de enero y febrero 2021
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el cálculo del haber inicial de servicios autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportados
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su aplicación a una fecha determinada de adquisición del beneficio
- La declaración de inconstitucionalidad debe ser la "última ratio" y sólo procede cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta
- Sobre la Ley 27.541 y 27.609, el actor no ha acreditado un perjuicio concreto que justifique su desplazamiento
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: