Logo

MENDEZ ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad y los topes aplicados al haber previsional.

Inconstitucionalidad Movilidad Pension Reajustes Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

Ana María Méndez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la pensión

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en parte lo resuelto en primera instancia y revocó parcialmente para declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 (en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber). Además, ordenó el pago de diferencias de movilidad sólo para enero y febrero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Siguió la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" sobre el método de actualización de remuneraciones. Confirmó la imposición de prescripción y el modo de calcular intereses. Difirió para la etapa de ejecución el análisis del precedente "Villanustre". Declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad y aplicaban topes al haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar