SCHWARTZMANN ROBERTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
SCHWARTZMANN ROBERTO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Revocó la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y el art. 2 de la misma.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: