ESPADELLA ENRIQUE HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
Espadella Enrique Humberto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad para enero y febrero de 2021
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitución mínima
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/18 utilizada para actualizar remuneraciones, por lo que corresponde declarar también la inconstitucionalidad del Decreto 807/16
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe realizar un análisis concreto sobre su impacto en el haber inicial en la etapa de ejecución
- Se confirma la aplicación del índice dispuesto en el fallo "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero se declara inconstitucional el art. 2 de dicha ley
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitución mínima
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: