Logo

BOGADO RUBEN MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por ley.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

Bogado Rubén Mario

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426, debiendo aplicarse el índice ISBIC. También declaró la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la metodología de actualización de remuneraciones de la Ley 27.426 puede generar una disminución confiscatoria del haber previsional, por lo que corresponde aplicar el índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. El tope del 15% previsto por la Corte Suprema en "Actis Caporale" debe ser respetado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar