Logo

REVELLADO ERNESTO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclama el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que ordena la aplicación de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Haber previsional Ley 27 541 Ley 27 426

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios del organismo demandado sobre la actualización de las remuneraciones, pero revoca la decisión sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al considerar que dicho planteo no fue introducido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Corresponde confirmar la aplicación de los parámetros de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia. Sin embargo, el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos posteriores no fue introducido en primera instancia, por lo que el tribunal de alzada carece de competencia para pronunciarse sobre ello.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar