KALFAYAN ANA HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el método de actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Ana Hilda Kalfayan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó el método de actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández". Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, estableció que el análisis sobre su suficiencia deberá realizarse al momento de la ejecución de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha confirmado en reiterados precedentes la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción -promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la ANSES, sin limitación temporal.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe realizar un análisis concreto de su incidencia sobre el "total del haber inicial" al momento de la ejecución de la sentencia, a fin de determinar si la insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del beneficio en relación a la situación de los trabajadores activos.
- En cuanto a la tasa de interés, corresponde aplicar la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: