Logo

GONZALEZ JUAN JOSE c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor interpuso acción de amparo contra decretos que otorgaban incrementos discrecionales de movilidad. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la acción por existir vías más idóneas para la resolución de la cuestión.

Inconstitucionalidad Derechos constitucionales Seguridad social Accion de amparo Movilidad jubilatoria Vias procesales


¿Quién es el actor?

González Juan José

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de diversos decretos que otorgaban aumentos discrecionales de movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la acción de amparo interpuesta por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El amparo es un proceso utilizable en situaciones de arbitrariedad o ilegalidad manifiestas, frente a las cuales los procedimientos ordinarios resultan ineficaces, y debe estar probado un daño concreto y grave.
- La mera afirmación del daño grave e irreparable no es suficiente para tener por configurada la situación de excepción.
- La acción de amparo no procede cuando existen otras vías legales idóneas para la protección del derecho lesionado.
- En el presente caso, se determinó que existe la necesidad de mayor amplitud de debate o prueba, circunstancia que veda la apertura del amparo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar