Logo

PISANO RUBEN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó la actualización del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos

Actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los aportes autónomos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar el criterio del fallo "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportados.
- El art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional.
- Las Leyes 27.541 y 27.609 no generan un perjuicio concreto que justifique su declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar