LEDESMA CARLOS RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario recurrió por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y dijo que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
LEDESMA CARLOS RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que el análisis de la confiscatoriedad por la falta de reajuste de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. Declaró desierto el recurso de apelación de la actora y admisible el de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todas las argumentaciones de las partes, sino solo las esenciales y decisivas. Citó precedentes de la Corte Suprema que establecen que el análisis de la confiscatoriedad debe hacerse en ejecución de sentencia. También señaló que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el haber inicial total que percibe el beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: