Logo

VITALE MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La accionante promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.

Costas Planteo de inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Indice isbic Reajustes de haberes


¿Quién es el actor?

VITALE MARIA ROSA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto al planteo de inconstitucionalidad de leyes de movilidad, la Cámara entendió que no constituye un "hecho nuevo" y que el planteo era extemporáneo por no haber sido introducido en primera instancia. Revocó la imposición de costas en el orden causado y las impuso a la demandada vencida. Principales fundamentos:
- La CSJN ha ratificado en diversos precedentes la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- El planteo de inconstitucionalidad de leyes de movilidad no constituye un "hecho nuevo" y es extemporáneo por no haber sido introducido en primera instancia.
- Corresponde imponer las costas a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar