Logo

BUSTOS CARLOS AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la utilización de un índice distinto para actualizar las remuneraciones del actor.

Costas Inconstitucionalidad Beneficio previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Isbic


¿Quién es el actor?

BUSTOS CARLOS AUGUSTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del beneficio previsional del actor
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período entre 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, si bien el actor adquirió su beneficio con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 27.426, correspondía aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, de acuerdo a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la Corte Suprema. Respecto a la PBU, aplicó el criterio desarrollado en la causa "Berardi" para evaluar si la falta de actualización genera una diferencia confiscatoria en el haber final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar