PAGANI ADOLFO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de un índice legal para la actualización del haber, declarando la inconstitucionalidad de un artículo legal.
¿Quién es el actor?
PAGANI ADOLFO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que establecía un sistema de topes, por constituir una quita confiscatoria. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto del índice a aplicar para la actualización de las remuneraciones, y ordenó que se aplique el índice ISBIC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien el índice previsto en la Ley 27.426 tiene origen legal y es inicialmente constitucional, en el caso genera una considerable diferencia en los promedios de remuneraciones respecto del ISBIC, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad. Sobre la PBU, rechazó el agravio de la ANSeS y confirmó lo resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: