OLAECHEA RUBEN NESTOR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando y confirmando diversos aspectos de la actualización del haber.
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se declaró la inconstitucionalidad del método previsto en la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- En cuanto a los aportes autónomos, se fijó un método de cálculo específico para los períodos anteriores y posteriores a la vigencia de la Ley 24.241.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del artículo 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación generara una merma confiscatoria del haber.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirmó el índice de actualización dispuesto en primera instancia.
- Se confirmó la aplicación del artículo 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de otras normas por falta de agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: