Logo

MEDINA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un tope legal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Tope legal Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal

Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Fundamentos relevantes:
- Respecto al tope legal (art. 9 inc. 3 Ley 24.463), la CSJN estableció que su aplicación no puede generar una merma superior al 15% del haber, pues sería confiscatoria.
- Sobre la PBU, la Cámara rechazó el agravio de ANSES, confirmando el diferimiento dispuesto en primera instancia. Señaló que la CSJN no limitó la actualización de la PBU a una fecha determinada de obtención del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar