ANGIO ADRIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de prestaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia declarando inconstitucional la limitación de acumulación de prestaciones.
- Actor: Adriana Inés Angio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de prestaciones previsionales
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el art. 79 de la Ley 18.037 que limitaba la acumulación de prestaciones. Se confirma el plazo de prescripción bienal y la aplicación de la tasa pasiva. Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
- Fundamentos:
La Corte Suprema ha establecido que la pretensión de ANSES de encuadrar el caso en el art. 79 de la Ley 18.037 y aplicar el límite allí previsto conduce a privar al beneficiario de una de las prestaciones a las que tiene derecho, por lo que dicho artículo resulta inconstitucional. Asimismo, corresponde aplicar la prescripción bienal prevista en la Ley 18.037 y la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: