CAPALBO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: María Cristina Capalbo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiese correspondido de haberse aplicado la ley 27.426 suspendida, más la movilidad de la ley 27.609. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426. Fundamentos:
- Confirmó el criterio de la Corte Suprema sobre la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la actualización de aportes autónomos, diferenció entre períodos anteriores y posteriores a julio de 1994. Para los primeros, aplicó la metodología de los fallos "Volonté" y "Pimentel". Para los posteriores, utilizó el ISBIC si existía una confiscatoriedad mayor al 15% entre la actualización legal y la ordenada.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicó el índice del fallo "Badaro" y los aumentos generales por ley hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por afectar el principio de movilidad.