Logo

LOPEZ PATRICIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugna la sentencia de primera instancia sobre el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y difiere el análisis de algunos puntos para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Patricia Inés López

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el análisis de diversos puntos relativos a la actualización de la PBU, el recálculo de los aportes autónomos, la movilidad del haber, la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, la razonabilidad de topes, la aplicación del precedente "Villanustre" y la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, se debe hacer el análisis conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- El recálculo de la PBU debe hacerse comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario.
- Las cuestiones constitucionales deben diferirse para la etapa de ejecución.
- Las costas se imponen por su orden en la instancia de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar