Logo

GONZALEZ FLORENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Actualizacion Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Badaro Villanustre


- Actor: GONZALEZ FLORENTINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó recalcularla aplicando el índice "Badaro" para evaluar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria. Difirió el análisis sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
- Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Aplicó la fórmula desarrollada en la causa "Marinati" de la Sala III para calcular la incidencia de la PBU sobre el haber total, a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Difirió el análisis sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar