BAILO RODRIGO NICOLAS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el derecho a incorporar al haber mensual de pasividad los suplementos creados por el Decreto 1305/2012. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia y ordenó incorporar dichos suplementos como remunerativos y bonificables.
El actor, Rodrigo Nicolás Bailo, demandó al Ministerio de Defensa para que se incorporen al haber mensual de su pasividad los suplementos creados por el Decreto 1305/2012. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 tienen carácter "general", "remunerativo" y "bonificable", por lo que deben ser incorporados al haber mensual del recurrente. Esto se fundamenta en que, más allá de la denominación reglamentaria, dichos suplementos implican un aumento generalizado de la remuneración del personal militar en actividad, por lo que deben reflejarse en el haber de pasividad en atención al principio de proporcionalidad. Respecto a la imposición de costas, la Cámara confirmó que corresponden a la demandada vencida. En cuanto al plazo de cumplimiento de la sentencia, sostuvo que este constituye una exigencia ineludible que satisface el criterio de certeza que la conclusión de la controversia impone. Por último, no se trató la regulación de honorarios al no haber sido apelada oportunamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: