Logo

QUAINI MARTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.

Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 609 Ley 27 426

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, confirmando aspectos relacionados con la actualización de la PBU, el índice de actualización de remuneraciones y la movilidad del haber. Difirió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la PBU, la Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de remuneraciones, consideró que correspondía aplicar lo dispuesto en la Ley 27.426.
- Sobre la movilidad, entendió que resultaban aplicables las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, así como del art. 9 de la Ley 24.463.
- Respecto a la exención de Impuesto a las Ganancias, aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar