SCARINCIO ROSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular de autos promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de los haberes.
¿Quién es el actor?
SCARINCIO ROSA MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de los haberes previsionales. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de movilidad establecida por ley 26.417 y sucesivas. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El Decreto 807/2016 es inconstitucional, ya que la fijación del índice de actualización excede las atribuciones de la ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social. 2) Para el período hasta 2009 corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción, y luego la pauta de movilidad establecida por las leyes 26.417, 27.426 y sucesivas. 3) La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: