Logo

SCARINCIO ROSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular de autos promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Actualizacion Prestacion previsional Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria


- Actor: SCARINCIO ROSA MARIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de los haberes previsionales. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de movilidad establecida por ley 26.417 y sucesivas. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Fundamentos principales: 1) El Decreto 807/2016 es inconstitucional, ya que la fijación del índice de actualización excede las atribuciones de la ANSeS y la Secretaría de Seguridad Social. 2) Para el período hasta 2009 corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción, y luego la pauta de movilidad establecida por las leyes 26.417, 27.426 y sucesivas. 3) La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar