Logo

ARENA ROSA SILVANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo lo relativo a la actualización del haber correspondiente a enero 2021.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reformatio in pejus Reajustes previsionales


- Actor: ARENA ROSA SILVANA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes de la prestación previsional.
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó lo dispuesto sobre la actualización del haber correspondiente a enero 2021, mientras que confirmó el resto de lo resuelto, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita mayor al 15% del haber, y la exención del impuesto a las ganancias.
- Fundamentos principales:
- Respecto a los servicios autónomos, el tribunal se abstuvo de expedirse para evitar la reformatio in pejus.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, se rechazó el agravio de ANSES, siguiendo precedentes de la Corte Suprema que no limitan dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación implique una quita mayor al 15% del haber previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se confirmó la exención, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar