Logo

STEFANELLI LILIANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en algunos aspectos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Servicios autonomos

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocándola en cuanto al art. 2 de la Ley 27.426 y las costas de primera instancia. Los principales fundamentos son:
- Respecto al Decreto 807/16, se remite a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN que declaró inconstitucional la Resolución 56/18, por ser una potestad del Poder Legislativo.
- En cuanto a los servicios autónomos, no se modifica lo resuelto en primera instancia para evitar la reformatio in pejus.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se rechaza el agravio de ANSES, considerando que la actualización no se limita a una fecha de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, se revoca lo decidido en primera instancia, adhiriendo a la postura de inconstitucionalidad expresada en el fallo "Colman Torales".
- En relación al art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09, se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remite a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Las costas de alzada se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar