CARROZZA GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que las costas de la Alzada se impongan a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Graciela Noemi Carrozza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en lo relativo a las costas, que se impusieron a la demandada vencida.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia, en el precedente "Blanco Lucio Orlando", consideró inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 que establecía un índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial. Estos mismos fundamentos resultan aplicables para declarar la invalidez constitucional del Decreto 807/2016 que también regulaba dicha actualización.
- En consecuencia, corresponde aplicar lo resuelto en "Blanco" y confirmar la sentencia de primera instancia en cuanto al método de actualización de las remuneraciones.
- Respecto de las costas, se imponen a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: