GONZALEZ JARA JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales.
- Actor: GONZALEZ JARA JUAN BAUTISTA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Impuso las costas de Alzada a la parte demandada.
Los fundamentos principales fueron:
- Ratificó la aplicación del índice ISBIC (Resolución 140/95 de ANSES) para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas de Alzada a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: