MINERVINI SILVIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Silvia Cristina Minervini
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste en el cálculo del haber previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de: 1) la metodología de actualización de remuneraciones anterior al 28/2/2009, ordenando utilizar el índice ISBIC; 2) los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, si en liquidación se acredita una quita superior al 15%; 3) el art. 79 de la Ley 18.037. Ordenó el pago de diferencias por movilidad sólo para ene-feb 2021, aplicando luego la Ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto. Los fundamentos más relevantes fueron:
- Sobre la actualización de remuneraciones, se remitió al precedente "Yopolo" donde se declaró inconstitucional la metodología del art. 3 Ley 27.426 para períodos anteriores a 28/2/2009.
- Respecto a la PBU, siguió el criterio de "Quiroga" de la CSJN sobre el carácter integral de los beneficios y la necesidad de analizar si la falta de actualización genera una quita confiscatoria.
- Sobre los topes de las Leyes 24.463 y 24.241, aplicó la doctrina de "Actis Caporale" y "Rapisarda" de la CSJN.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 por remisión a "Colman Torales".
- Consideró abstracto expedirse sobre el cómputo máximo de 35 años de aportes.
- Confirmó lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 por remisión a "Gualtieri".
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, se remitió a pronunciamientos previos.
- Respecto a la Ley 27.609, consideró que la actora no acreditó perjuicio concreto.