Logo

DENZEL EMILSE BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo legal bajo ciertas condiciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Denzel Emilse Beatriz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 bajo cierta condición, y confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Principales fundamentos:
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde calcularla aplicando el índice considerado por la Corte Suprema en "Badaro", y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% del haber total que la torne confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que en la liquidación se acredite que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la decisión de primera instancia en lo demás resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar