VARELA GABRIEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones establecido por la Ley 27.426.
- Actor: VARELA GABRIEL HORACIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones establecido por la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior, salvo lo relativo a las costas de alzada, que las impuso por su orden.
Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, se aplicó el criterio de la CSJN en "Makler" para considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas de alzada se impusieron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: