Logo

ROCOTOVICH EIDELSTEIN MYRIAM CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó ajustes sobre la aplicación de las normas suspendidas.

Movilidad previsional Inconstitucionalidad Leyes 27 426 27 541 27 609 Decretos de emergencia Reajuste de haberes Tasa pasiva Costas


- Actor: ROCOTOVICH EIDELSTEIN MYRIAM CRISTINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad previsional.
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando a ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021, y a partir de allí se aplicará la nueva ley 27.609. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 al no acreditarse perjuicio concreto.
- Fundamentos:
- Confirmó criterio de precedentes sobre rechazo de inconstitucionalidad de Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, remitió a pronunciamientos previos.
- La declaración de inconstitucionalidad es "última ratio" y requiere que la repugnancia con la Constitución sea manifiesta.
- Aplicó la tasa pasiva del BCRA para intereses y reguló costas a favor de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar