PARODI RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
Parodi Raul Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en el caso de que se acredite que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Declaró inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09. Revocó lo resuelto sobre la recomposición del haber de enero 2021 y las costas. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al haber inicial, confirmó la sentencia de grado por no haberse acreditado el perjuicio a la apelante.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por cuanto al momento de su entrada en vigencia el actor aún no gozaba del beneficio a reajustar.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse en liquidación que la merma del haber resulta confiscatoria.
- Declaró inaplicable el art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09, remitiéndose a un precedente propio.
- Revocó lo resuelto sobre la recomposición del haber de enero 2021 y las costas.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: